"La anatomía es la antorcha del médico y debe alumbrar sus primeros pasos. Antes de querer reencauzar el buen camino de la naturaleza extraviada, es preciso conocer el curso que ella sigue cuando se entrega armoniosamente a sus movimientos; es necesario saber qué órganos emplea para su ejecución, qué correspondencias se establecen entre ellos, qué cambios se producen por acción de las pasiones y de los procesos de la vida. La mano que recorre las superficies debe saber distinguir sin vacilaciones las partes que se ocultan bajo el espesor, y, empuñando el doloroso acero, trazar con precisión la vía a seguir para ser útil benefactora. El estudio es largo, fastidiosos sus elementos y asustan a veces los objetos de sus trabajos, pero cada paso que se da desarrolla un nuevo interés, ensancha el circulo de las ideas, aumenta el placer de sentirse vivir, pues sin duda nadie contempló jamás sin emoción el órgano que palpita en su seno o que es cuna de su pensamiento."

Marc Antoine Petit

Discurso de apertura de los cursos de Anatomía y Cirugía del Hôtel-Dieu de Lyon, 5 de Diciembre de 1795

29 de marzo de 2012

Comentario sobre la bibliografía recomendada por la cátedra

Autores Franceses:
Siempre es más útil leer bibliografía francesa en lo que respecta a la anatomía debido a que las escuela de anatomía y cirugía aca en Argentina son de tradición francesa.
Rouviere: A mi parecer, lo más recomendable. Dentro de todo es bastante completo. Presenta una vision bastante apliada de la anatomía el titulo lo dice "Descriptiva, Topográfica y Funcional". Ademas la ultima edicion maneja la terminología anatómica internacional.



Latarjet: Puede ser un poco incompleto en algunos temas, muy profundo para otros (pocos) e inutil para otros (tambien pocos). En lineas generales sirve y bien (yo lo usé cuadno cursé anatomía). No es facil, no es lindo de leer, pero se peude no es dificil ni imposible. Igual que el Rouviere la ultima edición usa la terminología anatómmica internacional.





Testut: Es muy lindo de leer, es facil de entender y es muy profundo en casi todos los temas (muchas veces demasiado, más de lo que se pide apra la cursada). Pero tiene sus desventajas, el tratado descriptivo de anatomía no habla nada de topografía, y el tratado topográfico no describe nada. Por otro lado es muy muy extenso y otras 2 desventajas son el precio y que la ultima edición si no me equivoco es de 1973, previa al congreso internacional en que se estableció el consenso para crear la terminología anatomica internacional.


Autores anglosajones: 


Moore: Tiene una linda ventaja y es que cada capitulo, o sección, tiene una aplicación clinica, y es lindo ver porqué uno estudia lo que estudia. Por otro lado, y más importante,es muy resumido y le faltan infinidad de cosas. El Moore sería muy util como una primera lectura de los temas, pero todos sabemos que, con la cantidad de cosas que ha para leer, uno no tiene ese tiempo. 










Anatomía de Gray: Muy completo y bien desarrollado, Sin embargo,  no peudo decirles mucho porque nunca me dediqué a leerlo mucho, no porque sea malo (por el contrario, me lo recomendaron varias veces para estudiar algunos temas), sino porque... no sé... porque nunca se dió.


Otros autores: 
Bouchet (otro fances) y el argentino Casiraghi. Personalmente nunca los lei, no son malos, sin embargo el Casiraghi tiene varios errores en algunos temas. Cuadno sea de utilidad leer alguno de sus capitulos se los voy a hacer saber.



Saludos

Pablo

No hay comentarios:

Publicar un comentario